Le 1er Rendel s'assumait comme un film de super héro bien de série B, bien kitch mais avec du spectacle et quelques touches sombres. Le héro avait du charisme. Cette suite est un navet ne retrouvant pas l'équilibre de son prédécesseur, n'étant pas aidé par le méchant au charisme d'une huitre.

Réponse à Sexyman67 :
- Le 1er film avait des facilités scénaristiques qui passaient grâce à l'aspect surnaturel de ce justicier inconnu dévoré par la haine.
- Rendel est un homme mais qu'il apparaisse en femme est cohérent avec le lore. Il revêt les trait d'un personnage d'un conte pour enfant que sa fille appréciait. La femme le hantai déjà comme une amie imaginaire, un forme de catharsis de ses motivations et de son modèle.
- Cette suite est effectivement mal montée... le 1er était bien plus qualitatif.
- le masque est conçu dans un nouveau matériau hybride entre du plastique et du ciment. Dans le 1er film, ce dernier pouvait tanker des balles bien que le choc le sonnait méchamment.